Как отменить судебный приказ мирового судьи вынесенного по обращению банка о взыскании по кредиту

Опубликовано: 11.09.2017

видео Как отменить судебный приказ мирового судьи вынесенного по обращению банка о взыскании по кредиту

Шуманов: перед законом должны быть все равны 23.09.16

ВЕРХОВНЫЙ Трибунал Русской ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2009 г. N 22-В09-12
Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П., арбитров Горшкова В.В., Харланова А.В.
Г. обратился 28 сентября 1998 г. в Правобережный районный трибунал Республики Северная Осетия - Алания с иском к К. о расторжении брака, зарегистрированного 12 ноября 1986 г. ссылаясь на то, что замужние дела с ответчицей практически прекращены.
Заочным решением Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30 ноября 1998 г. исковые требования Г. удовлетворены.
К. 6 февраля 2008 г. обратилась в Правобережный районный трибунал Республики Северная Осетия - Алания с заявлением об отмене заочного решения Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30 ноября 1998 г., ссылаясь на то, что она не знала о рассмотрении данного дела трибуналом, о времени и месте судебного разбирательства не извещалась и копию заочного решения не получала.
Определением Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 9 декабря 2008 г. заявление К. удовлетворено, заочное решение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30 ноября 1998 г. отменено, создание по делу прекращено в связи со гибелью истца.
Определениями судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 3 февраля 2009 г. определение суда первой инстанции оставлено без конфигурации.
В надзорной жалобе Г., К.А. ставится вопрос об отмене определения Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 9 декабря 2008 г. и определения судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 3 февраля 2009 г.
Определением судьи Верховного Суда Русской Федерации Гетман Е.С. от 31 августа 2009 г. надзорная жалоба Г., К.А. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив резоны, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации находит жалобу подлежащей ублажению.
В согласовании со ст. 387 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации основаниями для отмены либо конфигурации судебных постановлений в порядке надзора являются значительные нарушения норм вещественного либо процессуального права, повлиявшие на финал дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и легитимных интересов, также защита охраняемых законом общественных интересов.
Трибуналом при рассмотрении заявления К. об отмене заочного решения суда допущены значительные нарушения норм вещественного и процессуального права, выразившиеся в последующем.
Основаниями для отмены Правобережным районным трибуналом Республики Северная Осетия - Алания заочного решения от 30 ноября 1998 г. послужили те происшествия, что ответчица К. не была надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, и не получила копии заочного решения.
С таким процессуальным решением суда первой инстанции согласилась судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания.
Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации не может согласиться с выводами суда первой и кассационной инстанций по последующим основаниям.
В согласовании со ст. 220 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации трибунал прекращает создание по делу в случае, если после погибели гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ст. ст. 10, 16 Домашнего кодекса Русской Федерации право на вступление в брак и право на его прекращение являются правами личного неимущественного нрава, как следует, возникающие при их реализации правоотношения, не допускают правопреемство.
Как видно из материалов дела, на момент воззвания К. 6 февраля 2008 г. в Правобережный районный трибунал Республики Северная Осетия - Алания с заявлением об отмене заочного решения от 30 ноября 1998 г., которым исковые требования Г. удовлетворены, брак меж ним и К. расторгнут, также на момент рассмотрения обозначенного заявления трибуналом, истец по делу о расторжении брака - Г. погиб 18 апреля 2007 г.
Так как спорное правоотношение после погибели истца не допускает правопреемство, то у Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания не имелось предусмотренных законом оснований для ублажения заявления К. об отмене заочного решения от 30 ноября 1998 г., состоявшегося при жизни Г.
В согласовании со ст. 242 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если трибунал установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана почтительными причинами, о которых он не имел способности вовремя сказать суду, и при всем этом ответчик ссылается на происшествия и представляет подтверждения, которые могут воздействовать на содержание решения суда.
Отменяя заочное решение от 30 ноября 1998 г. Правобережный районный трибунал Республики Северная Осетия - Алания исходил из того, что К. в заявлении ссылается на происшествия и представляет подтверждения, которые могут воздействовать на содержание решение суда. А именно ответчица показывает на то, что о подаче искового заявления в трибунал ей ничего понятно не было, в судебное заседание она не вызывалась, соответствующих уведомлений о вызове в трибунал не получала и не решала никаких попыток расторгнуть супружеские дела.
Меж тем в материалах дела отсутствуют подтверждения, которые могли бы воздействовать на содержание заочного решения Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30 ноября 1998 г. и которые К. должна была представить с заявлением об отмене заочного решения.
При вынесении определения трибунал не учел, что согласно ст. 22 Домашнего кодекса Русской Федерации при отсутствии согласия 1-го из супругов брак может быть расторгнут в судебном порядке, если другой супруг настаивает на его расторжении.
При таких обстоятельствах, у суда не имелось легитимных оснований для ублажения заявления К. об отмене заочного решения Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30 ноября 1998 г., в связи с чем определение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 9 декабря 2008 г. и определения судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 3 февраля 2009 г. нельзя признать легитимными и они подлежат отмене.
Так как по делу установлены все важные происшествия им дана оценка, сбор дополнительных доказательств не требуется, Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации, отменяя определение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 9 декабря 2008 г. и определения судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 3 февраля 2009 г., считает нужным вынести новое судебное постановление, которым отказать К. в ублажении заявления об отмене заочного решения Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30 ноября 1998 г. и бросить в силе заочное решение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30 ноября 1998 г.
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации, Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации

обусловила:

определение Правобережного районного суда Республики Северная - Алания от 9 декабря 2008 г. и определения судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 3 февраля 2009 г. отменить, в ублажении заявления об отмене заочного решения Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30 ноября 1998 г. отказать, заочное решение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30 ноября 1998 г. бросить в силе.


Как отменить судебный приказ мирового судьи вынесенного по обращению банка о взыскании по кредиту

Определениями судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 3 февраля 2009 г. определение суда первой инстанции оставлено без конфигурации.


The Great Gildersleeve: Iron Reindeer / Christmas Gift for McGee / Leroy's Big Dog

rss